Схема освещения открытого теннисного корта
Схема освещения открытого теннисного корта

Каталог:
1. Первоначальная схема расположения освещения
2. Сравнение схем расположения освещения 3. Оптимизация решений освещения открытого теннисного корта 4. Важные соображения
Открытый теннисный корт , вмещающий 5000 зрителей, относится к спортивному сооружению класса А и служит местом проведения теннисных соревнований международного стандарта . Он имеет специализированное акриловое эластичное покрытие, твердый теннисный корт и бетонную плиту для зрительских мест. Площадь площадки составляет около 10 961 кв. м, она имеет три надземных этажа и высоту 17,20 м. Основная конструкция представляет собой железобетонный каркас, а внешняя декоративная решетка представляет собой крупнопанельную стальную конструкцию с двухсторонней косой ромбовидной криволинейной поверхностью.
Это открытый теннисный корт, у которого нет крыши, а сам корт имеет двухстороннюю косую ромбовидную криволинейную поверхность, расположенную по всем четырем сторонам. В здании нет осветительных приборов , поэтому освещение организовано на столбах, установленных по всему корту для поддержки освещения.
Учитывая множество параметров, учитываемых при проектировании освещения стадиона , и сложность расчётов освещения, с помощью компьютерного программного обеспечения создаётся трёхмерная пространственная модель осветительной установки . Эта модель помогает определить места установки и углы падения света светильников, что позволяет проводить имитационные расчёты для получения значений горизонтальной и вертикальной освещённости в различных точках стадиона. Эти значения затем используются для сравнения различных схем расположения освещения и определения наиболее эффективной.
1. Первоначальная схема расположения освещения
Первоначальный проект освещения предполагал шесть опор. Каждая опора по углам оснащается 25 лампами, а две опоры с восточной и западной стороны — по 10 ламп.
2. Сравнение схем расположения освещения
В таблице 1 представлены расчёты освещённости и равномерности цветного вещания HDTV для шестиполюсной и четырёхполюсной схем . Данные показывают, что шестиполюсная схема даёт средние результаты, при этом эффект освещения по оси Y неудовлетворителен. Хотя освещённость по оси X лучше, чем при четырёхполюсной схеме, разница минимальна.
таблица1

Напротив, четырёхполюсная схема обеспечивает высокую освещённость по оси Y, обеспечивая достаточное освещение основной камеры, что особенно важно для телевизионных трансляций. Потери освещённости по оси X можно компенсировать добавлением дополнительных ламп. Равномерность освещения достигается за счёт достаточного количества регулируемых прожекторов . В этой конструкции каждая опора оснащена лампами с тремя различными кривыми распределения света, расположенными для повышения равномерности освещения.
3. Оптимизация решений по освещению открытых теннисных кортов
Учитывая, что на каждой из двух опор с восточной и западной стороны установлено всего по 10 комплектов ламп, их вклад в вертикальное освещение основной камеры ограничен. Поэтому, принимая во внимание необходимость обслуживания ламп и опор в будущем, влияние количества опор на общую планировку стадиона и необходимость контроля затрат на проект, целесообразно минимизировать количество опор. В результате первоначальная схема из 6 опор была сокращена за счет исключения опор с западной и восточной сторон, что привело к новой конфигурации из 4 опор. Лампы с удаленных опор будут равномерно распределены между оставшимися 4 опорами, каждая из которых теперь оснащена 20 комплектами ламп. На основании этого анализа и полученных расчетов проектировщики в конечном итоге выбрали 4-стоечное решение, которое будет дополнительно оптимизировано на следующем этапе проектирования.
4. Важные соображения
4.1 При определении высоты опоры необходимо учитывать не только расстояние от площадки и угол проекции светильников, но и соотношение между самым нижним рядом светильников и внешним контуром здания, чтобы избежать отбрасывания тени от здания на площадку.
4.2 Выбор схемы освещения и точное расположение опор должны осуществляться на основе сравнения нескольких вариантов. Важно сбалансировать изменения горизонтальной и вертикальной освещённости, а также индекса ослепления, возникающие при изменении точек наведения светильников, чтобы найти компромисс между уровнями освещённости и ослепляющим эффектом, стремясь в конечном итоге к оптимальному освещению.