_thumb.jpg)
ピックルボールコート照明費用完全ガイド 2025
目次
ピックルボール コートの照明コストは何によって決まりますか?
特殊照明のコストシナリオ（改修、アップグレード、コンバージョン）
LED 照明と従来の照明 — どちらがコスト効率が高いでしょうか?
ピックルボールコートの照明コストを削減する方法（実用的なヒント）
裏庭の設置を計画している場合でも、コミュニティ コートをアップグレードする場合でも、商業施設を建設する場合でも、ピクルボール コートの照明コストを理解することは不可欠です。
このガイドでは、コストの範囲、予算に影響を与える主な要因、一般的な照明レイアウト、よくある質問など、2025 年の実際の価格について詳しく説明します。これにより、自信を持って計画を立て、不要な費用を回避できます。
ピックルボール コートの照明コストは何によって決まりますか?
ピックルボールコートの照明にかかる総費用は、いくつかの重要な要素によって決まります。それぞれの要素を理解することで、現実的な予算を見積もり、予期せぬ出費を避けることができます。
1) 照明の種類: LED vs メタルハライド
LED照明器具は初期費用は高くなりますが、消費電力ははるかに少なく、メンテナンスもほとんど必要ありません。
メタルハライド（MH） は初期費用が安いですが、エネルギー消費量が多く、ウォームアップに時間がかかり、寿命も短くなります。
新しいコートのほとんどは、長期的な運用コストを削減できるため、LED を選択しています。
2) 照明器具の数とワット数
典型的なコートでは、300W～600WのLED照明器具が使用されます。
ワット数が高いほど明るさも高くなります。
照明器具が増えると均一性が向上し、影が少なくなります。
ワット数と数量は両方とも機器コストを直接増加させます。
3) 照明柱（高さ、材質、数量）
より高いポール（20〜26フィート）を使用するとカバー範囲は広がりますが、コストは高くなります。
スチール製のポールが標準で、より頑丈なポールの場合は価格が上がります。
基本的なセットアップでは4 本のポールを使用しますが、より大規模なセットアップやプロ仕様のセットアップでは6 ～ 8 本のポールが必要になる場合があります。
4) コートレイアウト：シングルコート vs マルチコート
コートが 1 つあれば、必要 な照明やポールの数が少なくなります。
サイドバイサイドのコートでは、 暗い部分を避けるために、より均等に分散された照明が必要です。
複数のコートを備えた複合施設は、当然総コストが最も高くなります。
5) 照度要件（ルクスレベル）
欧州規格EN 12193:2017は、 スポーツ照明の性能を3つの公式クラスに分類しています。ピックルボールは他のスモールボールの屋外スポーツと同じカテゴリーに分類されるため、同じフレームワークが適用されます。
• クラスI – 国際および国内大会（500ルクス以上）
このレベルは、高速プレー、プロの試合、そして放送での使用にも対応します。
非常に高い均一性と厳格なグレアコントロールにより、選手は優れた視認性を得られます。
このクラスを達成するには、通常、より多くのポール、より高いルーメンの照明器具、そして正確な照準が必要になります。
• クラスII – 地域/クラブ競技（300～500ルクス）
クラブリーグ、トレーニングセンター、そして定期的な競技に適しています。
バランスの取れた明るさと良好な均一性により、選手は高速ショットを快適に追跡できます。
ほとんどの商業ピックルボール クラブはこの範囲を目指しています。
• クラスIII – レクリエーション／コミュニティプレイ（200～300ルクス）
公園、コミュニティコート、一般練習場向けに設計されています。
競技レベルのシステムほどのコストをかけずに、安全で快適な照明を提供します。
器具数が少なく、ルーメン出力が低いため、予算を抑えられます。
クラスに応じてコストが変動する理由：
クラスIIIからクラスIに移行するには、より高いルーメン出力、より厳格な均一性（U0/U1目標）、そしてグレアや光漏れを抑制するためのより優れた光学系が必要です。性能向上は通常、器具数の増加、ポールの強度向上、そしてより詳細な設計を必要とし、プロジェクトの総コストに直接的に影響します。
6) インストールの難しさ
複雑な溝掘り、配線、導管の敷設、柱の基礎工事によりコストは増加します。
土壌が固い、ケーブルの距離が長い、地形が不均一ななどの場合は、労働時間が増加します。
7) 制御システムのタイプ
基本的なスイッチ は安価です。
スマート コントロール (タイマー、リモート アクセス、調光) は利便性を高めますが、コストは高くなります。
これらの要因により、ピックルボール コートの照明の価格がプロジェクトごとに大きく異なる理由が説明されます。
ピックルボールコートの照明費用：平均価格の内訳
最新のピックルボールコート照明の価格を理解することで 、現実的な予算を立てることができます。以下は、機器、設置、そしてプロジェクト全体の費用を網羅した、2025年の明確な費用内訳です。
1. 典型的な総費用（2025年の推定）
シングルコート: 6,000～12,000 ドル住宅、小規模コミュニティ、基本的なレクリエーションのニーズに適しています。
コート 2 面 (横並び): 10,000 ～ 18,000 ドルポールを共有するとコート 1 面あたりのコストが削減され、このセットアップの方が経済的になります。
競技レベルのコート: 18,000～30,000 ドル明るさが増し、ポールの数が増え、均一性が厳しくなると、価格も高くなります。
これらの数値には機器と設置が含まれますが、場所やプロジェクトの複雑さによって異なります。
2. 設備費の内訳
照明器具は通常、予算の最大の部分を占めます。
LED 照明器具:各 300 ～ 800 ドル。価格はワット数、光学系、ブランドの品質に応じて変わります。
ポール: 1 本あたり 400 ～ 1,500 ドル。ポールが高くなったり、ゲージが太くなったりすると、コストも高くなります。
Mounting hardware: $100–$300
Includes brackets, arms, and weatherproof fittings.
Control systems: $200–$1,200
Basic switches sit at the low end; smart controls cost more but save energy.
3. Installation Cost Breakdown
Labor and site work can significantly influence the final price.
Labor: $1,000–$3,000
Rates depend on local electricians and project size.
Wiring & trenching: $800–$2,000
Longer runs or hard soil increase the cost.
Foundation work: $500–$2,000
Pole bases must be stable enough to support wind loads.
Together, these items explain the cost to install pickleball court lighting and why pricing varies from one project to another. This breakdown gives you a realistic starting point before requesting a detailed quote.
Special Lighting Cost Scenarios (Retrofits, Upgrades & Conversions)
Upgrading or converting a pickleball court doesn’t always mean starting from scratch. The cost varies depending on what already exists on-site and how much you can reuse. Below are the most common scenarios and what you can expect to spend.
1. Replacing Old Fixtures Only
If your poles are still in good shape, swapping old MH lights for LED is the simplest and cheapest upgrade.
Cost: $2,000–$6,000 per court
1:1 LED replacements or retrofit kits
Minimal labor because foundations and poles stay the same
May require new wiring if old circuits cannot support LED drivers
This option is ideal when the layout already meets your illumination needs.
2. Replacing Fixtures + Poles
Some courts need more than new lights—especially if the poles are too short, rusted, or not positioned correctly.
Cost: $6,000–$14,000 per court
Includes new poles, fixture brackets, and fresh foundations
Allows upgrading to modern pole heights that improve uniformity
Often necessary for courts aiming for tournament-level lighting
Choose this route when your existing poles no longer meet structural or illumination standards.
3. Adding New Accessories (Visors, Shields, Aiming Tools & More)
Accessories help solve lighting issues without replacing the entire system. They are especially useful for spill-light control and improving uniformity.
Common accessory types and cost ranges:
Visors / Light Shields — $50–$150 each
Reduce side spill light in residential areas. Useful when neighbors are close to the court.
Full Cutoff Shields — $120–$250 per fixture
Provide stricter light control. Ideal when courts border homes, roads, or sensitive areas.
Glare Hoods — $80–$180 per fixture
Lower glare for players. Helpful when poles are lower than recommended or have mismatched heights.
Aiming Brackets / Adjustable Mounts — $60–$200 each
Improve aiming accuracy. Common in tennis-to-pickleball conversions or older installations with poor angles.
Backlight Control Kits — $150–$300 per fixture
Reduce spill light behind the fixture. Useful near walkways, parking lots, and property lines.
Pole-Top Tenons / Crossarms — $40–$120 each
Required when adding extra fixtures to a pole or adjusting the layout for multi-court setups.
When do you need these accessories?
Close to homes → visors, shields, backlight kits
Preventing glare → glare hoods
Converting tennis courts → aiming brackets
Expanding fixture count → new tenons or crossarms
Accessories offer excellent value because they fine-tune the lighting without major construction.
4. Building a New Pickleball Court From Scratch
New courts require a full lighting package, including poles, fixtures, wiring, and foundations.
Cost: $6,000–$12,000 for lighting alone
Pricing is more predictable because layout and pole locations follow standard guidelines
Ideal for communities, clubs, and homeowners who want a long-term lighting solution
This option ensures proper uniformity, spill control, and long-term durability.
5. Converting a Tennis Court to Pickleball
Converting a tennis court to pickleball is a cost-effective option for clubs and facilities. A standard tennis court measures 60 ft × 120 ft, much larger than a single pickleball court’s 30 ft × 60 ft recommended area. This extra space allows multiple pickleball courts to fit within the existing footprint, saving construction costs.
How Many Pickleball Courts Fit?
1 tennis court → 2 pickleball courts (comfortable spacing)
1 tennis court → 4 pickleball courts (max utilization, common in clubs)
1 tennis court → 6 pickleball courts (tight spacing, high-demand areas)
Lighting Compatibility
Tennis courts often use 35–40 ft poles, positioned far from the playing area. Pickleball courts use 20–26 ft poles closer to the sidelines. Because of this difference:
Fixtures may need re-aiming to maintain uniform illumination.
Some courts require shorter poles or additional fixtures.
Older tennis lighting can create glare hotspots on smaller pickleball courts.
Typical Conversion Cost
$3,000–$10,000 per court depending on how much existing infrastructure can be reused.
Well-positioned poles → LED fixture replacement only.
Misaligned poles → new poles, crossarms, or supplemental fixtures may be required.
Multi-court conversions often need spill-light control accessories to meet uniformity standards.
Converting tennis courts allows clubs to reduce unused tennis space and increase pickleball capacity without building from scratch. Upgrading the lighting ensures modern, efficient illumination while keeping most of the existing infrastructure intact.
Six Common Lighting Layouts and Their Cost Differences
Your pickleball court lighting layout affects both visibility and total cost. Pole count, placement, and fixture angles determine illumination uniformity and energy efficiency. Here’s a practical guide by court number and layout type.
1. Single Court Layouts
(1) 2-Pole Layout
Poles placed at opposite corners.
Affordable and quick to install.
Best for small backyards or casual play.
Uniformity is limited; corners may be darker.
(2) 4-Pole Layout
Two poles on each side of the court.
Provides better coverage and fewer shadows.
Ideal for home courts, community centers, and recreational facilities.
Slightly higher cost due to extra poles and fixtures.
Single-Court-with-2-poles Single-Court-with-4-poles
2. Two Courts Side-by-Side
(1) 2-Pole Shared Layout
One pole at each end of the combined courts.
Can work for casual play if courts are aligned properly.
Risk of uneven lighting, especially at outer edges.
(2) 4-Pole Shared Layout
Two poles per side of the combined courts.
Provides more even illumination, reduces shadows between courts.
Mid-range budget solution for clubs or schools with two courts.
Two-Courts-with-2-poles Two-Courts-with-4-poles
3. Four-Court or Multi-Court Layouts
(1) 4-Pole Layout
One pole at each corner of the entire complex.
Can cover multiple courts but uniformity is lower.
Works for casual or community play, not ideal for tournaments.
(2) 8-Pole Layout
Two poles per side of each court cluster.
Ensures uniform, competition-level lighting across all courts.
Supports higher lux requirements and reduces glare.
Most expensive option due to additional poles, fixtures, wiring, and stronger foundations.
Four-Courts-with-4-poles Four-Courts-with-8-poles
Key Considerations
Light Placement: Poles should avoid blocking sightlines and minimize shadows.
Spill-Light Control: More poles allow better control with visors or shields.
Energy Efficiency: Extra poles increase upfront cost but can improve uniformity, reducing wasted energy from over-lighting corners.
Choosing the right layout depends on number of courts, usage type, and budget. Recreational facilities may get by with fewer poles, while clubs and tournament venues benefit from larger layouts with higher uniformity.
LED vs Traditional Lighting — Which Is More Cost-Effective?
When comparing lighting options, most buyers look at upfront price vs long-term cost. For pickleball courts, LED almost always wins over traditional metal halide (MH).
LED lights use 60–70% less energy than metal halide.
This cuts monthly electricity bills immediately, especially for facilities that run lights several hours a night.
Maintenance is another major difference.
LED fixtures can run 50,000–100,000 hours with minimal servicing.
Metal halide bulbs often need replacement every 6–18 months, which adds both material and labor cost.
Light quality also matters in sports.
LED delivers stable, flicker-free light, better color clarity, and quicker response.
Metal halide needs warm-up time and tends to dim as it ages, which affects visibility and consistency.
Lifespan is where LED saves the most money.
You may pay more upfront, but the long service life means fewer replacements, fewer lift rentals, and far less downtime.
In short, the LED pickleball lighting cost is higher at the beginning, but it provides the lowest lifetime cost and the best playing experience. For most courts—recreational or competitive—LED is the more cost-effective choice.
How to Reduce Pickleball Court Lighting Cost (Practical Tips)
You can cut your lighting budget by making a few smart decisions before installation. Below are the most practical ways to save money without hurting lighting quality.
Tip 1: Choose the Right Lighting Level
Recreational courts don’t need tournament-level lux.
Staying within the correct brightness range avoids unnecessary fixtures.
Less overdesign = lower equipment and energy costs.
Tip 2: Select High-Lumen-Per-Watt LED Fixtures
These LEDs deliver more brightness using less power.
Higher efficiency means fewer fixtures and reduced long-term bills.
This is one of the easiest ways to save without sacrificing quality.
Tip 3: Use Integrated Pole + Fixture Packages
Buying poles, brackets, and LED lights from one supplier prevents mismatched components.
Package pricing is usually lower than buying parts separately.
Installation becomes faster and cheaper.
Tip 4: Combine Circuits for Multi-Court Layouts
Shared wiring and trenching significantly reduce labor hours.
Electricians need fewer conduits and shorter cable runs.
Ideal for clubs planning two or more courts.
Tip 5: Work With Experienced Lighting Designers
Poor layouts lead to shadows or glare, which often requires rework.
A professional design ensures correct pole height, spacing, and optics.
Getting it right the first time saves the most money.
Tip 6: Plan for Future Expansion
If you may add more courts later, size the electrical system now.
Avoids costly rewiring and trenching in the future.
これらの戦略は、安全で一貫した照明を維持しながら、ピックルボール照明の総コストを削減するのに役立ちます。
結論
ピックルボールコートの照明コストは、ポールの高さ、器具の数、設置条件などによって大きく異なります。しかし、ほとんどの場合、LEDシステムは 省エネ、長寿命、そしてメンテナンスの少なさから、生涯コストが最も低くなります。
正確な予算を知りたい場合は、コートの広さや地域の設置要件に基づいて、カスタマイズされた照明見積もりを依頼するのが最善のステップです 。カスタマイズされたプランは、過剰な出費を防ぎ、照明がプレーのニーズと長期的な期待に応えることを保証します。
ピックルボールコートの照明費用に関するよくある質問
ピックルボールコートには何個のライトが必要ですか？
ほとんどのコートでは4～6個のライトを使用します。カジュアルなプレイなら4個で十分ですが、競技志向のプレイヤーには6個の方がより広い範囲をカバーし、影も少なくなります。
最適なポールの高さはどれくらいですか？一般的なポールの高さは20～26フィート
です。ポールを高くするとグレアが軽減され、均一性が向上しますが、材料費と設置コストも増加します。
理想的なワット数はどれくらいですか？
ほとんどの屋外コートは300W～400WのLED照明器具で十分に機能します。この範囲であれば、エネルギーを無駄にしたり、過度のグレアを発生させたりすることなく、強力な明るさを実現できます。
ピックルボールライトは自分で設置できますか？
通常はできません。照明の設置には、高電圧配線、コンクリート基礎、構造上の安全性などを考慮する必要があります。ほとんどの都市では、資格を持った電気技師または資格のある請負業者に作業を依頼する必要があります。
LEDピクルボールライトの寿命はどのくらいですか？
高品質のLEDは通常50,000～100,000時間持続します。つまり、最小限のメンテナンスで長年にわたり安定した光出力が得られ、長期的なコストも抑えられます。
公式の照明基準はありますか？
全国的な統一基準はありませんが、ほとんどのガイドラインでは150～300ルクス以上が推奨されています。レクリエーションコートでは低めの明るさで十分ですが、競技コートではより高い明るさと均一性が求められます。